Экопоселение, сыроедение, Анастасийцы, Родовые поместья
Хотел бы свое видение всего этого вкратце высказать (хотя обычно для кого то мои тексты вкратце не смотрятся).
Мое представление Родового поместья это просто некая земля с Домом или несколькими домами, имеющими одинаковую функцию (для проживания семьи), которая передается по наследству по роду. На этой земле ты занимаешься всем, чем хочешь и всем чем надо для самообеспечения. Ты тратишь труд именно на ней, а не ездишь в город зарабатывать (как делают некоторые, при этом называя свою землю Родовым поместьем). Ты вкладываешь свои силы в процветания поместья и морального удовлетворения от производимых продуктов, от занятия любимым делом или хобби (это про мастерскую, пекарню, или там какие то эксперименты на земле или в теплице). Также Родовое поместье обеспечивает рост поколения, для воспитания детей, чтобы они помогали, вникали, чтобы понимали, что именно здесь их Родина и семейные традиции, так как это очень важно. Без традиций и семейных традиций Родовое поселение смысла не имеет. Традиции не обязательно принимать старославянские, как это многие делают, а можно некоторым придерживаться, которые более для семьи приемлемы, а также создавать свои, семейные традиции. В детях необходимо воспитывать любовь к природе, к животным, любовь к земле под ногами, к таким вещам, что хлеб не растет готовый на деревьях, его надо вырастить, перемолоть и испечь. Это труд, это осознанный труд, не работа на дядю, а работа на себя, на самообеспечение. Также смысл Родового поместья это семья, дом не надо строить маленьким, ведь ты хорошо что построил дом, но вот когда дети начинают вырастать, то им надо где-то жить, отдельные комнаты, свой уголок. Иначе им будет неуютно жить с родителями в одной большой комнате, как у многих здесь. Если такого не будет, то дети будут неуютно чувствовать себя, будут стараться уехать подальше. Можно просто построить дом побольше, либо построить второй дом, первый небольшой для родителей, второй побольше для подросших детей и их семей. А семья организуется, там сами определятся, кто куда, но кто то должен как минимум продолжать жить в поместье, как продолжения рода. Для того чтобы не погрязать в деревенскую жизнь необходимо развиваться, всесторонне, чтобы не вырастить детей, которые только о своем гектаре только и знает. Ведь в мире много чего интересного, нельзя отстраняться от всего, необходимо детям давать знания всесторонние, чтобы он потом мог выбирать куда дальше, он же все таки взрослый человек, способен выбирать где ему, насильно держать на земле нет смысла. Но при грамотном воспитании, он все равно будет придерживаться поместья, ведь это его Родина, здесь его Традиции. На своей земле необходимо не только обеспечивать самообеспечение, но ради детей, необходимо иметь некоторый доход, будь то продажа продуктов, будь то рукоделие или продукция мастерской, вариантов много. Главное не забывать, что мы живем не ради только самого себя, но и также ради продолжения Рода.
Вот пока вкратце про поместья)
Экопоселение это некий вид обычной деревни, где строгое ограничение на тему экологичности. Это очень хорошее направление, думаю даже самое правильное для многих. Но нельзя очень уж фанатично к этому относиться. Просто некоторые даже ограничивают в применения автомобилей, так как выхлопы там. Наверное они не были возле пробки в Москве, думаете спасти Землю, если будете вместо 3х автомобилей на поселение ездить каждый на своем велосипеде, это очень трудно, да я сам сторонник полной экологичности, но есть фанатизм, есть реальность. У меня у самого нет автомобиля, я постоянно катаюсь на велосипеде, но понимаю что в поселении без авто никак, ведь все равно надо что то привезти, какие то дела. Или допустим жена будет рожать, я уверен что вы не захотите ждать скорой, да и приедет ли к вам, вас то и на карте наверное нет). Ну про курение и алкоголь понятно, это все лишнее для человека, всякие хим удобрения также должны быть под запретом. В целом Экопоселение вполне может вписываться в рамки Родового поместья. Ведь можно смело продолжить свой род, при этом делать все экологично и даже если есть поставки в город продукции, на этом можно как бы сделать некий бренд, экологично-читсые продукты все таки редкость и очень востребованы.
Против Анастасийцев ничего не имею против, сам пока не читал Мегрэ, но наверное и смысла не вижу, я вполне взрослый человек, чтобы понимать чего именно я хочу, мне интересны темы Экопоселений и Родовых поместий, сам хочу уже скоро выбраться куда-нибудь. Пока собираю информацию, без подготовки не буду предпринимать ничего. Но знаете, такое ощущение, что принявшие книгу, реально какие то сектанты что ли, то есть не имея свое мнение полностью подчиняются написанному в ней. Я просто с детства любитель читать книги, я давно научился выбирать только то, что мне интересно и мне подходит, я прочитанное анализирую, перерабатываю и принимаю некоторые пункты, остальному говорю, нет не мое, или для меня это неприемлемо. Так сказать некий здравый смысл что ли. Фанатики и сектанты это уж точно не мое направление, я хочу быть Личностью, а не ведомым. У меня есть свое мнение, я его придерживаюсь и постоянно дорабатываю, на основании нового опыта и знаний, я понимаю что мой опыт и знания обязательно что с чем то пересекаться будут, так понятное дело, в мире несколько миллиардов человек, и полная уникальность ну просто невозможна. Я некоторые направления поддерживаю, некоторые поддаю сомнениям, некоторые отвергаю. По отношению к Анастасийцам все непросто, ведь идеи многим схожи с моими, но сам факт, что люди просто принимают это на свой счет и как то массово, это настораживает, может там есть что-то еще, чего я не знаю не прочитав книгу, по этому пока сомневаюсь насчет правильности всего этого. Просто не хотелось бы фанатизма в этом направлении, хотелось вы видеть в людях Личности без употребления Анастасийных идей, как основ. Основа это Человек, Личность, остальное только дополнительные знания и умения.
Про сыроедение и вегетарианство, тоже спорный вопрос. Я полностью понимаю нежелание убивать домашнее животное для своего пропитания. Самому неприятно такое делать. Но если с другой стороны посмотреть, то в природе есть травоядные, есть хищники, то есть такие же вегетарианцы и мясоеды). Думаю человек не может особо отличиться от хищника, если он пойдет в лес с ножом и добудет себе охотой пищу, пусть она и животного происхождения и это будет частично разумно, животное приспособленное в природе защищаться и охотиться, если видит, что ему грозит угроза, то оно прячется или обороняется. Это правильно, природные инстинкты сильны в животном мире. Но тут двоякое отношения. Можно посмотреть так, либо человек охотится в лесу не имея огнестрельного оружия, тем самым честно зарабатывая себя немного еды. Но с другой стороны, мы понимаем, что человек разумен и он тем самым будет резко ухудшать популяцию животных, либо отказываться от животной пищи, но тут сомнения, ведь отказываться ради идеи не всегда корректно, я также могу отказаться и от растительной пище, всем мы понимаем, что она тоже живая, неживого пока нет ничего, что можно есть. Либо применить сельское хозяйство и животноводство, тем самым не нарушая популяцию животных в природе, прокормить себя и свою семью. Я сам не собираюсь особо там разводить десяток коров и сотню кур, но раз в неделю-две считаю необходимым съесть кусочек мяса, иначе сам будешь дохлый. Человек и называется разумным, что он обеспечивает наилучший вариант для себя и для окружающих. Минимальными средствами он и прокормит себя и окружающих. Я кстати полностью сторонник, чтобы поддерживать популяцию растений и животных на Земле, ведь есть люди уничтожающие все живое, ради забавы или прибыли, а должны также быть те, кто восстанавливают популяцию всего живого. Высаживая деревья, как то обеспечить доп питания диким животным. Также отдельно хотелось бы про рыбоводство сказать, это тоже очень интересная тема, хотелось бы иметь свой пруд, даже не один и не маленький, чтобы вырастить немного рыбы для себя, остальное выпускать в ближайшую речку, часть можно продавать, как небольшой доход. Держать полностью ради себя, и наживы своей нежелательно, это неразумно по отношению к природе, необходимо более половины подросших мальков выпускать, это будет немного поддерживать местную фауну. Хоть как то благодарить природу за ее труд и частично возмещать ущерб за других менее разумных людей, по-крайней мере это все же некая благодарность.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
-Ирина- а с чего вы взяли, что мы, люди, были изначально от природы веганами? по библии? xD может мы как раз изначально были хищниками, что доказывает остаточное наличие клыков =) Какие вы забавные и наивные)
-Ирина- а с чего вы взяли, что мы, люди, были изначально от природы веганами? по библии? xD может мы как раз изначально были хищниками, что доказывает остаточное наличие клыков =) Какие вы забавные и наивные)
Да при чём здесь библия? Из исследований наших современных учёных! Вы же не хотите снизойти, потратить семь минут, чтобы посмотреть ролик. Там всё понятно рассказывают.
http://www.youtube.com/watch?v=MtRxKeXDJW0
А если не хотите, то зачем спрашивать. Я лучше, чем там,не расскажу.
Ну раз Вам всё известно про остаточное наличие клыков....
А про остаточное наличие аппендикса ничего не порасскажете?
Библия тут при том, что было где то выше написано примерно так "бог нас создал идеальными, и дал нам для еды только растения и их плоды, ну и рыбу, которая вообще водоросль xD а мясо мы есть стали только от деградации" Иного доказательства что мы были веганами при сотворении я просто не знал, а видео посмотрю, раз там что то настолько важное, но только завтра, спаткать пора)
Aqulina, Да что же Вы все эти заслуги приписываете "презренным трупоедам"? Вам не риходило а голову, что мы все живём в одном обществе, бок о бок, так сказать; и охранять границу, строить дома, шить одежду, быть хирургом и вырезать аппендицит наряду с "трупоедами" может и "пожиратель герани"?
Может это покажется Вам странным, но вегетарианцев на планете не так уж и мало.
А насчёт уничтожения хищников: разве к этому кто-то призывал? Может я упустила? Да пускай эти милые кошки поедают спокойно своих мышек! Они от природы хищники!
Александро, в миллионный раз я Вам повторяю, но Вы прикидываетесь, что не понимаете моих вопросов. Вы же взрослый человек, может, хватит прикидываться - то? Ведь я уже писала, что вполне согласна отказаться и от животной пищи, и от убийства животных, но вопрос в том, как это осуществить технически?. Вот Вы пока ещё вынуждены (и подобные Вам веганы) пользоваться услугами и продукцией так презираемых и ненавидимых Вами "Трупоедов". Они, эти презренный трупоеды, пока что обслуживают Вас и Вашу семью. Без их услуг и без их презренной продукции, полученной в том числе и при забое животных, Вы пока что не можете обойтись. Но активно поносите, оскорбляете, унижаете и просто клевещете на общество и на людей, предоставляющих Вам все блага жизни, все средства для Вашего существования. Вы, если Вы, конечно, порядочный человек, сначала откажитесь от услуг этих людей, от санитарных норм, от профилактических санэпид мероприятий, от кожаной одежды и обуви, от помощи врачей неотложки при любой травме, воспалении лёгких, аппендиците. и т.д., от чего не застрахован ни один человек. От охраны государственных границ, от уничтожения бешеных собак и волков, размножившихся в лесах. От регулирования дичи, травоядных животных, численность которых в природе регулируют хищники. Без хищников травоядные размножатся и среди них возникнут заболевания, мор, и численность сама по себе сократится гораздо сильнее, чем при охоте на них хищных животных, так уже случалось не раз в тех регионах, где были уничтожены все хищники, что поставило под угрозу популяции травоядных. Откажитесь от уничтожения крыс - разносчиков чумы, от содержания кошек, которых не прокормить морковкой, нужно мясо и рыба. А без кошек придётся пользоваться химической отравой для крыс и мышей, что менее экологично. От транспорта на нефтяном топливе и т.д и т. п. Где ответы на эти вопросы? Вы выкрутились таким образом, что, дескать, надо постепенно отказываться от всего этого и в случае выбора между жизнью человека и животного выбирать человека. Но ведь все так и поступают, Все мы. Культурный человек никогда не будет обжираться мясом, а употребляет его только по необходимости, как крестьяне в сельхоз страду, во время покоса, посевной, уборочной, заготовки леса, дров. Как матери кормят молоком младенцев при недостатке грудного молока, как отстреливают бешеных собак, как разводят овец для полушубков. Или предпочитаете синтетические куртки, которые получают химическим путём, загрязняя при этом природу и нанося ей гораздо больший урон, чем при разведении на забой овец. Ваши посты - посты неграмотного самодура и демагога. Вот когда Вы сможете полностью обойтись без услуг трупоедов, доказать, что можно прожить не отдельно взятой семье, а отдельному региону без арми, милиции, биофабрик по производству вакцин и сывороток лечебных, используя для передвижения по планете только собственные ноги,перевозить все грузы на ручных тачках, так как гужевой транспорт тоже нельзя получить и содержать без забоя рабочих животных. Если у Вас всё это получится, то я первая буду Вам аплодировать и скажу, что Вы гений. Но у Вас пока ничего из перечисленного не осуществлено. Вы работаете только языком. А на деле Вы такой же трупоед, так как продолжаете благополучно потреблять продукцию, полученную при забое животных. При этом кричите о своей исключительности. И Ваше вегетарианство благодати и покоя Вашей душе не принесло, так как Ваши коммы здесь - самые злобные, агрессивные, хамские и оскорбительные. Вы не стесняетесь клеветы и подтасовки и перевирания чужих комментариев, не стесняетесь голословного обвинения не соглашающихся с Вами. Так в чём же польза веганства? Когда в результате него дух человека пропитывается злобой, гневом, истерией, недоброжелательством и ненавистью к обществу, которое Вас вырастило, охраняет, заботится о Вас? А ВЫ, как семья Лыковых, выезжайте в тайгу - тайги у нас пока много, и поживите там в отрыве от цивилизации на травостое. Докажите, что Ваши слова - не пустой звук. Нет. Вы на это не способны, как любой пустой болтун. Я вообще удивляюсь, как это вообще ещё кто-то может серьёзно относиться к Вашим злобным бредовым высказываниям. А жить с Вами рядом, постоянно наблюдая Ваш злобный характер - это тяжёлое испытание. Я уверена, что очень скоро Вы окажетесь в полном одиночестве, как все истерики.
Alexandro вы очень самоуверенны "поставил на место" "я опускаюсь до ихнего уровня" после таких фраз вы выглядите школьником затесавшимся в разговор взрослых и вызываете совсем не уважение а иронию и жалость =) "Ну как можно обижаться на несмышлёныша" "нарцисс" не?
-Ирина- лично я вам ничего по вашему материалу писать не буду ибо вы правы - мне лень читать материал по ссылкам, это как спор атеиста с попом, который предлагает почитать выдержки из библии. Если я знаю что библия это просто книга с текстом который создавался попутно с так называемой "верой" и вместе они служили для управления миллиардами людей (неспорю, очень всё хитро придумано(это мой ИМХО, никого сбивать с веры не собираюсь, вера это полезно, человек с верой полезнее для общества), так что мне и незачем её читать =)
Alexandro вы очень самоуверенны "поставил на место" "я опускаюсь до ихнего уровня" после таких фраз вы выглядите школьником затесавшимся в разговор взрослых и вызываете совсем не уважение а иронию и жалость =) "Ну как можно обижаться на несмышлёныша" "нарцисс" не?-Ирина- лично я вам ничего по вашему материалу писать не буду ибо вы правы - мне лень читать материал по ссылкам, это как спор атеиста с попом, который предлагает почитать выдержки из библии. Если я знаю что библия это просто книга с текстом который создавался попутно с так называемой "верой" и вместе они служили для управления миллиардами людей (неспорю, очень всё хитро придумано(это мой ИМХО, никого сбивать с веры не собираюсь, вера это полезно, человек с верой полезнее для общества), так что мне и незачем её читать =)
Ну, тут уж вообще мой МОСК нихт ферштейн. Я о религии, вере и Боге вообще ни слова не говорила. Я себя не причисляю ни к одной из существующих религий...
Речь шла всего лишь о ЕДЕ, питании, пище. И о том, что варёные яблоки, банки с вареньем и булочки с маком на деревьях не растут. Я проверяла.
И ещё о том шла речь, что организм не приспособлен от природы переваривать варёную пищу.
А ссылки подбирала специально для "ленивых", где не надо читать длинные тексты, а всего лишь посмотреть короткие ролики. Я и сама длинные тексты читаю в крайнем случае.
Ну, как говорится, имеющий уши да услышит..
Что ж тут непонятного? =) Я привёл простую аналогию, и по вере и по вегетарианству одинаково много споров, и в каждой из спорящих сторон есть ярые приверженцы, которые с пеной у рта доказывают друг другу свою правоту. Если нужна конкретика пожалуйста - я уверен, что питаться нужно сбалансировано, это формировалось годами и тексты с ваших ссылок буду воспринимать с сарказмом как и вырезки из библии. Вроде теперь проще объяснил =)
Что ж тут непонятного? =) Я привёл простую аналогию, и по вере и по вегетарианству одинаково много споров, и в каждой из спорящих сторон есть ярые приверженцы, которые с пеной у рта доказывают друг другу свою правоту. Если нужна конкретика пожалуйста - я уверен, что питаться нужно сбалансировано, это формировалось годами и тексты с ваших ссылок буду воспринимать с сарказмом как и вырезки из библии. Вроде теперь проще объяснил =)
Всё, поняла, что меня тут не услышат.
Кстати, КОНЬ(лошадь) ничего не знает о том, что он несбалансированно питается...
-Ирина-,ну,посты гражданки Aqulina в данном контексте представляют минимальную духовную и интелектуальную общественную ценность. Некоторое время наблюдал, как ктонибудь типа dvsap спорет какую нибудь чушь типа о пользе пожирания трупаков или вроде того,и тут коллеги-пожиратели типа Aqulina,давай восхищаться этой глупостью,какой он молодец,и вобоще ,какие они тут все супер собрались новую жизнь строить и как это все будет круто .
Смотрел,смотрел и решил я прекратить эту трупоедную вакханалию,расставив всех по своим местам. )))
-Ирина-,ну,посты гражданки Aqulina в данном контексте представляют минимальную духовную и интелектуальную общественную ценность. Некоторое время наблюдал, как ктонибудь типа dvsap спорет какую нибудь чушь типа о пользе пожирания трупаков или вроде того,и тут коллеги-пожиратели типа Aqulina,давай восхищаться этой глупостью,какой он молодец,и вобоще ,какие они тут все супер собрались новую жизнь строить и как это все будет круто .
Смотрел,смотрел и решил я прекратить эту трупоедную вакханалию,расставив всех по своим местам. )))
А мне и Aqulina понравилось читать. Её "песня" про конфеты, например...
шедевр, на мой взгляд.
А вообще ухожу я от вас. А то чувствую, что превращаюсь в злобного пожирателя герани. И не ем мясо не потому, что животных люблю, а потому, что НЕНАВИЖУ растения.
Хотела много написать, но передумала.
Очень рад, что из-за меня Вы зарегистрировались)) Но печально, что вы также ведете дискуссию на спор. Не хочу больше спорить, уже неинтересно, извините, что так обламываю Вам споры со мной.
dvsap, а с чего Ты взял, что я зарегистрировалась из-за Тебя? Меня, как раз-таки больше заинтересовали посты других участников: Alexandro,Aqulina, Евгения Шатыгина.
Просто глаз зацепился за Твою фразу: кто определил что сырая пища это природное питание
Вот я и сказала, что сама природа определила...
Может быть Тебя ввели в заблуждение мои слова:
Читала вас, читала - и не выдержала - зарегистрировалась.
Но уж поверь мне на слово, если бы она была обращена ЛИЧНО к Тебе, уж я бы потрудилась слово ВАС написать с Большой буквы Б!
В данном случае слово ВАС - это всего лишь множественное число.
Так что с моей стороны нет никакого ОБЛОМА...
Но уж поверь мне на слово, если бы она была обращена ЛИЧНО к Тебе, уж я бы потрудилась слово ВАС написать с Большой буквы Б!
В данном случае слово ВАС - это всего лишь множественное число.
Так что с моей стороны нет никакого ОБЛОМА...
написать с Большой буквы Б!
Надеюсь вы поняли, что это очепятка.
Конечно с большой буквы "В"
-Ирина-, благодарю за ссылки. Очень полезны. И плеяда великих вегетарианцев, и чёткие отличия организмов хищников от других. Надеюсь, они помогут нашим шибко грамотным тушкоедам.
-Ирина-, благодарю за ссылки. Очень полезны. И плеяда великих вегетарианцев, и чёткие отличия организмов хищников от других. Надеюсь, они помогут нашим шибко грамотным тушкоедам.
И я благодарю, Евгений, за поддержку...
Да вот что-то те, кому адресовались ссылки молчат. Ну хоть бы кто-нибудь выступил с опровержением хотя бы по этой ссылке http://www.youtube.com/watch?v=MtRxKeXDJW0
Я уже и выбрала, чтобы как можно короче было. Вывод такой: либо не смотрели, либо, как говорится в какой-то комедии:"нечем крыть". Думаю, что не смотрели (зачем глупостями заниматься) хотят так, ни в чём не разбираясь, не смотря ни на что, "гнуть свою линию".
я перешел по всем ссылкам, которые были приведены, но я уже сказал ранее, спорить не собираюсь, такова будет моя позиция, глупо нам всем тут спорить. Были бы дети, еще ладно, но все вроде взрослые люди.
Из всех здесь отписавшихся по теме, Евгений Шатыгин реально адекватно отвечает, вот ему я и буду отвечать на сообщения, с всеми остальными бесполезно.
Yucukin, а с чего это Ты взял, что я ненавижу "трупоедов"? Я об этом ничего не говорила... Меня, в основном, именно они и окружают (я и сама таковой являлась). И я их люблю. Мне просто больно и удивительно, что они не задумываются и не хотят ничего слышать. Сейчас, благодаря интернету, столько информации!
человек же умнее и он для себя может выбрать путь питания
Золотые слова! Человек и отличается от животного тем, что он имеет право выбора. Я выбираю ГЕРАНЬ, а Ты выбираешь претворяться, что не знаешь об ужасных страданиях животного, чтобы тебе было комфортно есть свой шашлык.
Это чисто моральный вопрос. А про ГЕРАНЬ смешно даже слушать. Да Ты погуляй по сайтам и посмотри, как разнообразно и вкусно можно питаться без мяса!!! Просто раздолье для гурмана! Информации выше крыши!!!
Насчёт кожи и меха - не пользуюсь. От мыла скоро откажусь. Это не трудно.
Ну а в общем, наше общество высокоморально. У нас даже есть статья о жестоком обращении с животными... Какие мы молодцы!
А вот любопытно, почему это зоотехник Aqulina не исправляет ошибку в терминологии Alexandro – неправильное применение термина «трупоед»? Если бы я, не дай Бог, ошибся, она бы, обязательно бы, обозвала бы меня как-нибудь, типа «неграмотный фанатик».
А тут молчит. Чего это она?
Ну я исправлю её недочёт.
Термин «труп» применяется только для тела мёртвого человека. То есть, «трупоед», это «людоед». Но это, же неправильно, неграмотно. Здесь речь идёт о поедании тела животных. К телу мёртвого животного применяется термин «туша» или «тушка», в зависимости от размеров тела. Правильнее, грамотнее называть как-то по-другому.
А вот любопытно, почему это зоотехник Aqulina не исправляет ошибку в терминологии Alexandro – неправильное применение термина «трупоед»? Если бы я, не дай Бог, ошибся, она бы, обязательно бы, обозвала бы меня как-нибудь, типа «неграмотный фанатик».
А тут молчит. Чего это она?
Ну я исправлю её недочёт.
Термин «труп» применяется только для тела мёртвого человека. То есть, «трупоед», это «людоед». Но это, же неправильно, неграмотно. Здесь речь идёт о поедании тела животных. К телу мёртвого животного применяется термин «туша» или «тушка», в зависимости от размеров тела. Правильнее, грамотнее называть как-то по-другому.
Запах паленого или вареного мяса что коровьего ,что человечьего -один и тотже. Абсолютно один и тот же. Только вот засада ,любители шашлыка жадно пожирающие куски паленого мяса растворяются в экстазе,только в случае если они не знают кого едят на самом деле ,считая что пожирают животных. Но в случаях когда эти же чуваки попадают на пожар с человеческими жертвами ,где после тушения присутствует стойкий запах жаренной плоти человеческой эти же чувачки блюют и рыгают от одной мысли о том ,что их ноздри вдыхают запах именно человечьего жареного мяса.Хотя в сущности запах один и тот же. Были случаи когда люди на рынках покупали и замечательно потребляли шашлыки ,приготовленные их нерадивыми продавцами из таких же в прошлом покупателей шашлыков. Т.е. они превращались по незнанию в канибаллов,пожирающих себеподобных. Когда же по прошествии следствия они узнавали кого съели у них приключались припадки ,приступы рвоты,тошноты,депрессия. Так о чем я ?
А о том,что человек употребляющий в пищу трупы животных уже переступил черту,когда его тело становится ,де факто, телом каннибала. Антиканнибальский тормоз стоит только в мозгу трупоеда. Но если любому трупоеду зажаить его же любимых родителей или детей - он их съест без малейшего зарения совести и будет причмокивать,что как это вкусно и божественно! Блевать уже он будет после ,когда ему расскажут кого он съел.
Фактически,любой человек ,употребляющий в пищу трупы животных де факто является носителем по-каннибальски развитого тела,перешагнувшего уже невидимую черту в сторону каннибализма.Тело уже не чувствует вреда и омерзительности трупного запаха,границы для тела между трупом животного и человеческим трупом - нет.
Это как курильщик не видит,не обращает внимания на то,что сидит в маленькой комнате в дымном никотиновом тумане от множества сигарет,его это совершенно не напрягает.
Но какая мораль в сущности может быть у каннибала,о какой чести ,достоинстве может идти речь,о каких высоконравственных поступках приходится говорить в этом случае,если этот человек в сущности -каннибал?
А теперь давайте ка посмотрим на законы существующие в обществе таких "товарищей"?
- человек человеку волк
- процветает самый полный букет паразитических принципов существования ,где паразит на паразите .
По другому быть и не может ,ибо от еды все идет ,именно вид питания формирует всю философию по жизни. У хищников она одна, у травоядных трудая жизненная философия, у падальщиков -третья,даже у деревьев есть своя философия жизни.
Те города из которых вы сейчас хотите бежать построены в свое время именно такими же как и вы,с такими же моральными принципами, как у вас . Просто идея со временем выросла, и стала такой ,приняв гипертрофированные уродливые формы. Поэтому все что пытаетесь зачать вы стоя на тех же паразитических принципах жизни -это изобретение велосипеда. Но в настоящее время все это не имеет смысла,т.к. велосипед уже давно изобретен и развился. Да и бог не даст вам реализоваться по второму кругу,ибо ,а какой смысл в масле малянном?Это уже пройденный этап в человеческой истории . Если хотите поддержки ,действитльеой поддержки высших сил,зачните чтото действитльно новое,уникальное, и хорошее. Только тогда и будет вам зеленый свет.
Yucukin,ваши задумки ваш организм скоро не выдержит-это провереный факт.Я отказался трупов и от производных от трупов и что с того? живы здоровы.Мыла достаточно в продаже на растительных ингридиентах,обувь из заменителя, одежда - синтетика и из растительных волокон..
Кстати,ты чем то похож на кота, такого шаловливого, шкодного кота, но зубы у тебя полюбасу не кошачьи.
огранизм человека может некоторое время употреблять разную пищу,но это употрбление невидовой пищи приводит к укорачиванию ресурса жизни,т.к. за все надо платить.Ты даже можешь употреблять героин.И у тебя для этого есть вены,но это вовсе не значит,что колоть героин тоже необходимо,опираясь только на то,что ты его можешь колоть.Ты можешь жрать и трупы,как и колоть героин.только не долго ,и конец скорый этому будет .
Можешь и должен -это соврешнно разные вещи.
Философия трупоеда проста : я жру трупы ,потому что могу, и не здох еще и сосед не сдох,и кот не сдох.Поэтому жрать трупы -полезно.))
Ответ на вопросы dvsap
«12 Октябрь 2012 - 08:07»
«Бог дал всякую траву, а Иисус кормил рыбой. Почему нарушил?»
Я могу только предположить:
Пример:
Цитата: Alexandro «2 Октябрь 2012 - 08:50»
«Евгений Шатыгин,есть такая пословица: когда общаешься с идиотом-стань им хотя бы на время ,иначе разговора не получится».
Alexandro, в своей гордыне здесь, конечно, всё перепутал. Начал не с того конца. И, всё-таки, доля истины в его словах есть.
Только другая.
Нет надобности самому опускаться до примитивного хамства. И при этом, нужно учитывать уровень миропонимания людей, с которыми общаешься.
Представь ситуацию:
Пришёл к тебе Иисус Христос, и говорит: «На, вот, ешь сырое». Возможно, ты его и послушаешь, и даже пару дней выдержишь хрумкать огурчики с морковкой. Только твой организм, я думаю, не сможет так резко принять новую для него пищу. Ты не насытишься. В твоём желудке, кишечнике, в данный момент преобладает микрофлора, предназначенная для переработки привычной для тебя мясной пищи. Она «потребует» вернуться к «своим» продуктам.
Вот так, сразу, с бухты-барахты (я предполагаю), ты не сможешь наесться сырыми продуктами. Ибо для подготовки к полному возвращению к природному способу питания, замены микрофлоры на естественную, организму нужно время, осознание человеком ситуации и некоторая его работа над собой.
Среднестатистически - несколько месяцев. Если учесть, что мы годами, с детства загрязняли себя неправильной пищей, то несколько месяцев, это мало.
Иисус Христос понимает всё это, и не станет тебя принуждать к чему-либо, уважая твою свободу выбора. Он просто объяснит тебе ситуацию. А ты будешь решать сам.
Те мужи, которых кормил Иисус рыбой, (предполагаю) в большинстве своём были рыбаками. Другой пищей они бы не насытились. Поэтому он кормил их рыбой, объясняя при этом, какая пища предназначена человеку.
На мой взгляд, люди считают, что рыба не мучается, лишь потому, что она не может громко кричать или стонать в нашем слуховом диапазоне. Раки тоже «не кричат», когда их варят живыми. Это просто такая отмазка.
Когда океанологи с помощью своей аппаратуры слушают океан, они слышат там очень много.
По поводу, конкретно Библии, я с тобой согласен.
Обрати внимание на тон цитаты – «В книге, которая для многих сейчас стала истиной в последней инстанции, Библии сказано…». На мой взгляд, звучит несколько иронично. «…для многих сейчас стала истиной …», т.е., «для многих», только не для автора цитаты. Кое-что мудрое в ней, наверное, есть. Только не всё. Точнее мало, по сравнению с её объёмом. Когда граф Лев Толстой осознанно прочитал Библию, его отлучили от церкви. Ибо, он нашёл в ней много того, чего никто не должен находить, с точки зрения церкви. А, собственно, мало кто ищет. Так же, как в советские времена мало кто читал советскую библию – «Капитал» К.Маркса. Такие «кирпичи» трудно и скучно осиливать.
Ну а Истину каждый собой определяет.
Только вот вопрос – на основе чего?
Для меня, например (применительно к данной, открытой тобой теме), существуют некоторые древние изречения:
Одна моя Истина такая:
«Бог создал Человека по Образу и Подобию Своему»
- т.е. в предельном потенциале, пройдя цепь перевоплощений, получив и пройдя жизненные уроки, каждый Человек становится Богом. Сотворяет другую, свою Вселенную, подобную нашей. (Информация из книг В.Мегре и из видеолекций В.М.Минина. Подчеркну: Минин не анастасиевец. Он - для всех! Правда, говорил, что в Родовом поместье образ жизни – Божественный.)
Родовое поместье - всего лишь один из путей, первый шаг, чтобы начать выполнять эту задачу – стать Богом. Для многих россиян любящих сады и огороды, путь через Родовое поместье более понятный.
Есть и другие пути.
Кстати: Д.А.Медведев на одной из своих конференций упомянул, что он знает о нескольких уровнях Родового поместья. Видимо для того, чтобы мы поняли, что «он не дурак, он всё понял».
http://www.poselenia.ru/node/245 , http://video.yandex.ru/users/gavrilov-dmitry1985/view/9/# , http://www.forum.mirodolie.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=575 .
Твоё видение будущего Родового поместья и Поселения состоящего из Родовых поместий прекрасно. Это, на мой взгляд, первый уровень Родового поместья, материальный.
Ещё одна моя Истина.
«Мы есть то, что мы едим»
- т.е. мы постепенно приобретаем качество той пищи, которую чаще всего принимаем. Живая еда даёт жизнь. Мёртвая – ведёт к смерти. (Считается, что «библейские люди» начинавшие с сыроедения жили долго, сотни лет. Адам – 900лет. Потомки 700-500 и т.д., по убывающей.)
Живой едой считается пища, нагретая до температуры 40град по Цельсию.
Сравни:
Медицинский термометр имеет шкалу до 42град. Это для живого человека предел. Потом человек, иногда бывает, уже остывает до комнатной температуры.
Многие огородники знают, что для увеличения урожайности, некоторые семена, например, огурцов, желательно прогреть в воде не выше 42-43град по Цельсию. Если перегреешь, семена не взойдут вообще. Погибнут.
То есть, понятие «живой-мёртвый» по температуре в природе определено достаточно точно.
Таким образом, температура для пищи 40град. дана с некоторым запасом.
Таковы мои Истины применительно к данной теме.
Справедливости ради: моя седая борода и седые волосы говорят о том, что пока я ещё только намереваюсь встать на путь сыроедения. Здесь Alexandro прав (12 Октябрь 2012 - 19:06).
Есть свои причины. Слава Богу, что хоть мясо перестал есть.
Ещё, кстати:
«Мы есть то, что мы едим» - по отношению к ГМО.
Великая русская ВРАч Елена Малышева утверждает, что ГМО и ГМ-продукты безопасны. Потому, что в России нет исследований подтверждающих их опасность. Я читал, что такие исследования просто не финансируются. Поэтому их нет.
А если рассматреть ГМО с точки зрения «Мы есть то, что мы едим»?
Генно-модифицированные овощи и фрукты не могут дать потомства в принципе. Их семена бесплодны. Их всегда производят заново методами генной инженерии. Потому, что Природа исключает появление потомства и размножение того, что абсолютно противоречит ей.
Соответственно, если мы будем постоянно есть ГМ-продукты, мы потеряем способность рожать детей.
Это вычисляется «на раз» без всяких исследований.
О «природном способе питания».
Aqulina справедливо написала, что человек десятки тысяч лет ел мясо.
Только сразу возникает вопрос: «А что ел человек десятки тысяч лет плюс один год назад?»
В книгах В.Мегре частенько повторяется ситуация: Мегре спрашивает о чём-то, а Анастасия отвечает что-то типа: «Учись думать сам».
Вот я и думаю. Или учусь думать.
Человек не природный хищник. У нас нет клыков. Нет сильных, когтистых лап. Как бы ты не хотел, ты не сможешь бегом догнать жертву, косулю или зайца. У нас другая пищеварительная система.
Подумай сам, что человек ел, когда он ещё не научился охотиться с помощью оружия?
Я думаю, он ел то, что легче всего взять руками – плоды, листья, травы, корни. Это и называется природное питание.
Не знаю, как у тебя, но я думаю, мало, у кого потекут слюнки при виде окровавленного, истерзанного животного. Чтобы съесть мясо, человек его сначала готовит.
Я читал у С.Лазарева, что некоторые работники бойни пьют, свежую кровь. С.Лазарев считает, что в результате они накапливают очень плохую карму.
Поэтому, чтобы начать есть мясо, должен был быть какой-то стимул, ну очень вынуждающий есть мясо.
На мой взгляд, самый лучший стимул – полное отсутствие привычной, природной пищи. Например, в результате оледенения.
Так человек стал мясоедом. Оледенение давно закончилось. Вокруг полно растительности. А привычка осталась.
Я, конечно, не знаю точно, какой климат был до оледенения. И всё же, предполагаю, что тогда на планете не было холодных зим. Читал, что подо льдами Антарктиды много чего нашли. Подо льдами Арктики был континент. Вон, сравнительно недавно, лет двадцать назад, в газетах писали, что где-то в тундре из вечной мерзлоты оттаяло тело мамонтёнка. Даже какую-то кличку «малышу» дали, для прикола. У него в желудке была свежая трава. Хочешь, верь – не хочешь, не верь. И т.д.
Короче, я думаю, в то время проблема – «что кушать зимой?», отсутствовала из-за отсутствия зимы.
Что делать нынешней зимой?
Поскольку, сам я ещё только учусь, своего практического опыта у меня нет. Могу лишь дать ссылку: Сыромоноедение. Питание зимой http://www.antibludoman.ru/?p=244 .
Или спроси у Alexandro.
Еще раз спасибо Евгений, за Ваши адекватные ответы, в отличии от Ирины и Алехандро, им отвечать более не хочется.
По поводу Библии, просто вот перешел по одной из ссылок, дочитал до момента этого, вот сразу и накатал ответ такой)) Ну не могу я пока признать, что книга стала бы истиной. Я никогда ни назову ни одну книгу истиной, ни Физику, ни математику, а тем более другие неточные науки. Это все в меру нашего незнания книги нас выручают, чтобы наше новое поколение немного узнало больше и подкорректировали эти книги.
По поводу Ещё одна моя Истина.
«Мы есть то, что мы едим» извините, это крайне некорректно, я вот в природе заметил, что животное, которое есть траву, либо есть других животных, либо только падальщики, не сильно физически или как то иначе отличаются от других животных. Мясо крысы, которая питается из мусорного бака, бытовыми отходами, мелкими жучками, не сильно по вкусу отличается от белечьего мяса, которая питается орехами, да зернами растений, да и внешне крайне схожи, оба грызуны, просто крыса более приспособилась к разнообразной пище и среда обитания у нее совсем теперь другая. Внешне как то не заметил, что кошка домашняя отличается от кошки дикой, только размеры и поведением. Домашние кошки тоже бывают и мясоеды и вегатерианцы, хотя мы сами их сделали веганами, думаю дать им кусочек мяса (или как здесь популярно: "трупа") любая вегетарианская кошка съест с удовольствием его. У нас кошка была, так она только хлебом да фруктами питалась, только с радостью, если была другая кошка, то даже урчала, защищая свою еду, ела и морковку и огурцы, да много чего. Мясо тоже ела, но могли ее месяц кормить только овощами, все ела и ничего страшного.
Не думаю что определение Мы есть то, что мы едим вполне корректно. Тут верно только то, что только с пищи мы можем получать полноценно те материалы и клеточки, которые помогают нам строить свой организм. Мы же не состоим из морковки, нет, наш желудок разваривает морковь, а потом кишечник высасывает из нее все необходимое, остальное в утиль.
И странный момент наступает, люди утверждают, что "трупоедство" это плохо, то как же так "трупоеды" вообще живут, почему такая оказия вышла. Лично я очень здоровый человек, закаленный, около 9 лет ни одной болезни, физически развит, почему такая глупость то выходит, как же так я вот такой плохой "трупоед" такой здоровый???
Я считаю, что организм каждого человека по разному развивается, ведь гены у нас разные, да и питаемся мы по разному, вот и у каждого по своему сотканный организм, кто-то довольствуется яблоком и пророщенной гречкой, кто-то в макдональдсе питается и от этого счастлив, я вот из мяса, в последний год ем только отварную грудку птицы, жареное вообще перестал есть, салатики много разных люблю, чай только зеленый, да так получилось, что весь чай с моего огорода, это мелиса, мята, лимонник. Живу хорошо, на здоровье не жалуюсь. Но никак не пойму, почему другой образ питания плох, просто не люблю вдаваться в крайности, мир очень разнообразен, не надо бы всех ровнять под себя, не так питается человек, скажите раз ему об этом и хватит, покажите свою точки зрения и этого было бы достаточно, но нет же, начинаются глупые споры, какие все плохие, а вот только мы хорошие. Так ведь каждая сторона именно так и считает, человеку со стороны непонятно кто прав, ведь каждая сторона называет другую сторону плохими, вот это и глупо)
Еще раз, я за дискуссии, не за споры и обзывания. Хоть Вы Евгений, позволяете себе достойно отвечать.
Спасибо Вам за это)
Еще раз спасибо Евгений, за Ваши адекватные ответы,
У нас кошка была, так она только хлебом да фруктами питалась, только с радостью, если была другая кошка, то даже урчала, защищая свою еду, ела и морковку и огурцы, да много чего. Мясо тоже ела, но могли ее месяц кормить только овощами, все ела и ничего страшного.как же так я вот такой плохой "трупоед" такой здоровый???
)
Кошка не может питаться одной растительной пищей. У неё обязательно разовьётся тяжёлая форма авитаминоза. Просто Ваша кошка дополнительно ловила мышей. птичек. Но Вы не видели этого.
У нас в голодное время жили котята. Тогда зарплату резко перестали платить, хлеба выдавали по буханке в день на семью из пяти человек. и котятам мы давали только кашу на воде и овощи варёные. У котят начались судороги страшные. Это от недостатка животных витаминов. И наконец весной, в апреле котята начали ловить и есть ящериц и лягушек, после чего восстановилось их здоровье. А до этого, конечно, они лягушками брезговали. Мы же детей своих в этот голодный период кормили овощами, грибами сушеными, запасёнными с осени. Молока не было, так как в основном все коровы были в запуске. В деревне ведь отёлы сезонные, приуроченные к весне. И с января молока не хватает. Или свою корову держи. или жди до весны. Потом мы начали разводить кроликов, взяли козу. Но это только весной, А всю зиму приходилось вот так, на грибах и овощах. Ну и зайцы иногда, в сезон охотничий. Я бы не сказала, что здоровья при этом прибавилось. На грани авитаминозов находились по витаминам Д, А, В12, гемоглобин понизился у детей. У младшей дочки резко зрение упало. И остальные вегетарианцы. которых я впоследствии видела. особым здоровьем не отличались. У многих ярко выраженные признаки нарушения обмена веществ. А если и есть веганы с прекрасным здоровьем. то ещё надо проверить. правда ли они только на овощах такие. Это ведь не проверишь. как они на самом деле питаются. сказать - то всё можно. И многие в частных разговорах со мной признавались. что мясо едят "по-тихому", и мне советовали. но только чтобы никто не знал. не афишировать. то есть. За это никто не осудит, все всё понимают. главное, чтобы проповедовать веганство. Этого достаточно. БОльшего и не требуется.
ну да, мы все равно иногда косточки подкидывали))) не часто, но бывало, иногда убегала кошка на улицу, там тоже непонятно что творилось, так что все возможно)))
Да был случай в армии, я служил на Кавказе и у нас много мусульман было, кавказцы разных пород, осетины, кабардинцы, карачаевцы, абхазцы, Так вот ближе к дембелю помню мне мама посылку прислала с письменными принадлежностями, немного конфет и бритвенное. Так кабардинцы подходят ко мне и спрашивают "Сало есть?", говорю нет, а сам тут же спрашиваю "Так вам же нельзя!?" они отвечают "ну потихому можно, главное чтобы в ауле не узнали, что сало едим, а так оно очень вкусное"
Это одновременно к вопросу к вере и к питанию)))
-Ирина-, от меха, кожи, мыла и остальных производных "трупов" вы тоже отказались?
Убивать животных нравится только больным людям с садистскими наклонностями, если я в момент поедания шашлыка вдруг подумаю как мучился теленок (или из кого он там сделан), представлю сам процесс потрошения и т.д. у меня появится точно такое же отвращение которое есть у вас к мясу и врятли я буду его доедать. Я привык думать что это продукт, как буханка хлеба.
А по нормальному- мы, люди - всеядны, и мы такие же травоядные как и хищники. Вам больше нравится травку жевать, нам - сбалансировано питаться, и мясца съесть и салатиком закусить) А ненавидя всех "трупоедов" я должен значит щас очень обидиться на своего кота - мышелова xD мне его наказать за это?))) Ну бред жешь)) Ладно кошки, они хищники от природы и сами не дотумкают до мысли хавать только герань на подоконнике, человек же умнее и он для себя может выбрать путь питания. Главное, чтобы организм его выдержал эти задумки =)
Yurs, а чего сразу обзываться? Сама фанатиков не люблю и сторонюсь. Просто я поняла, что мой организм прекрасно может существовать и без мяса. Так зачем я буду участвовать в убийстве животных, которых я люблю?
http://www.youtube.com/watch?v=MtRxKeXDJW0&feature=related
Вот она! Эта ссылка!! Прошу прощения.
Что, погорячилась я, да?
А исправить невозможно предыдущее сообщение? Там вторая ссылка в какие-то дебри приводит... А правильная ссылка почему-то не вставляется!!!!....
Да просто надо набрать в гугле "Живая еда" и посмотреть.
Короче, вторую ссылку считать не правильной!!!
Что, погорячилась я, да?
А исправить невозможно предыдущее сообщение? Там вторая ссылка в какие-то дебри приводит... А правильная ссылка почему-то не вставляется!!!!....
Да просто надо набрать в гугле "Живая еда" и посмотреть.
Короче, вторую ссылку считать не правильной!!!
Ё-маё ... куда я попал, оказывается.
Пора отписываться от темы.
Фанатики.
dvsap,даже на уроках зоологии рыбам отводится отдельное место от прочего животного мира.И этому есть обоснования даже на материалистических основах. Про другие источники знаний я промолчу,дабы окончатлеьно не взровать Ваш мозг.Но энергетически рыбы действитлеьно ближе к растениям.А животное молоко вредно почти также как мясо животных млекопитающих.Для значитлеьного духовно роста уже достаточно убрать из рациона только трупы животных ,всех,что не есть рыба и их молока и эмбрионы.Оставив растения+рыбу.
"это откуда взялось, кто определил что сырая пища это природное питание и кто определил что мясо не природное питание. Может я где-то упустил, но я не видел четкого определения, что человек должен питаться только сырыми фруктами."
dvsap, да САМА ПРИРОДА и определила! Ну не существует в природе ВАРЁНОЙ еды!!! Это противоестественно! И даже если Ты считаешь себя хищником(по недоразумению, надеюсь(ведь у Тебя, как минимум, должны быть: пасть, острые и длинные резцы для разрывания мяса, когти http://fruitonews.ru/chelovek-hishhnyiy-ili-travoyadnyiy), то мясо должен есть СЫРОЕ.
Посмотри короткий ролик
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=yl8iRtpIJtk&NR=1
И если Ты действительно хочешь разобраться, то посмотришь и продолжение. А если не хочешь разбираться, а очень хочешь кушать шашлык, то не смотри.
Кстати, Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне, Жан-Клод Ван Дамм - вегетарианцы. Да что там Шварценеггер!!! Наш Миша Пореченков вегетарианец!
http://www.youtube.com/watch?v=VUPngKVmkzE
А вот, если после просмотра следующего ролика, Ты сможешь дружески подтрунивать над вегетарианцами по поводу того, что убийство лошади или коровы на колбасу равноценно убийству яблок, груш, орехов, готовых упасть с дерева, то тут надо всерьёз задуматься...
Хотя, конечно, УДОБНЕЙ НЕ СМОТРЕТЬ, спокойнее, как-то..
http://www.youtube.com/watch?v=dGZVDStQeHU&feature=related
Хотелось покороче, коряво, как-то, получилось. Ну, для дебюта сойдёт.
Читала вас, читала - и не выдержала - зарегистрировалась. Заранее прошу прощения, если кому-то показалось, что я агрессивно настроена. Это не так.
Очень рад, что из-за меня Вы зарегистрировались)) Но печально, что вы также ведете дискуссию на спор. Не хочу больше спорить, уже неинтересно, извините, что так обламываю Вам споры со мной.
Попытаюсь объяснить позицию свою еще раз, я где-то это говорил уже. Каждый человек сам выбирает себе образ жизни, главное, чтобы этот образ не мешал образу жизни других людей, нельзя при этом оскорблять образ жизни других людей, каждый образ жизни имеет право на существование. Экстремизм, шовинизм недопустим.
Считаю также, что если и природа наделила человека возможностью питаться только растительной пищей, то это не означает, что человеку запрещено употреблять иную пищу. Мое детство прошло таким образом, что с едой у нас проблемы были, но мяса было полных 2 морозильные камеры, котлет готовили много, а макарон совсем мало. Вырос на мясе, наверное поэтому такой здоровый))) Нет у меня клыков, пасти или как Вы там пытаетесь оскорбить, трупоед, хм смешное слово. Ну ладно спорить не надо по этому поводу, это всего лишь мое мнение.
dvsap, а с чего Ты взял, что я зарегистрировалась из-за Тебя? Меня, как раз-таки больше заинтересовали посты других участников: Alexandro,Aqulina, Евгения Шатыгина.Очень рад, что из-за меня Вы зарегистрировались)) Но печально, что вы также ведете дискуссию на спор. Не хочу больше спорить, уже неинтересно, извините, что так обламываю Вам споры со мной.
Просто глаз зацепился за Твою фразу: кто определил что сырая пища это природное питание
Может быть Тебя ввели в заблуждение мои слова:
Читала вас, читала - и не выдержала - зарегистрировалась.
Но уж поверь мне на слово, если бы она была обращена ЛИЧНО к Тебе. Уж я бы потрудилась слово ВАС написать с Большой буквы Б!
В данном случае слово ВАС - это всего лишь множественное число.
Так что с моей стороны нет никакого ОБЛОМА...
Очень рад, что из-за меня Вы зарегистрировались)) Но печально, что вы также ведете дискуссию на спор. Не хочу больше спорить, уже неинтересно, извините, что так обламываю Вам споры со мной.
Попытаюсь объяснить позицию свою еще раз, я где-то это говорил уже. Каждый человек сам выбирает себе образ жизни, главное, чтобы этот образ не мешал образу жизни других людей, нельзя при этом оскорблять образ жизни других людей, каждый образ жизни имеет право на существование. Экстремизм, шовинизм недопустим.
Считаю также, что если и природа наделила человека возможностью питаться только растительной пищей, то это не означает, что человеку запрещено употреблять иную пищу. Мое детство прошло таким образом, что с едой у нас проблемы были, но мяса было полных 2 морозильные камеры, котлет готовили много, а макарон совсем мало. Вырос на мясе, наверное поэтому такой здоровый))) Нет у меня клыков, пасти или как Вы там пытаетесь оскорбить, трупоед, хм смешное слово. Ну ладно спорить не надо по этому поводу, это всего лишь мое мнение.
Евгений Шатыгин,даже если учесть ,что у Вас седина в бороду,все равно выражаю Вам свои симпатии.))
Кому интересно, почитайте статью ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ http://www.lubskoe.kiev.ua/stati/oprirode/zdorovoe-pitanie и http://www.lubskoe.kiev.ua/stati/oprirode/zdorovoe-pitanie-prodolzenie, на сайте поселения Лубское. Там есть и другое интересное. Об экостроительстве, о земледелии, например.
Если набрать в Яндексе: Г.С. Шаталова — «Здоровье человека», много чего можно узнать о здоровье человека.
Aqulina, Вас почитать, сразу становится понятно, что умирают и оставляют детей сиротами исключительно вегетарианцы и сыроеды. Видимо поэтому в России полно детей сирот.
Вы бы как-то покорректнее, что ли.
по ссылке нашел "В книге, которая для многих сейчас стала истиной в последней инстанции, Библии сказано: «И сказал Бог: вот я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей Земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, - Вам сие будет в пищу» (Старый Завет, Бытие, 1.29)."
то есть получается библия теперь истина)), ок а почему же сам Иисус ходит и рыбой кормит ""Тогда повелел им рассадить всех отделениями на зеленой траве. И сели рядами по сту и по пятидесяти.
Он взял пять хлебов и две рыбы, воззрев на небо, благословил и преломил хлебы и дал ученикам Своим, чтобы они раздали им; и две рыбы разделил на всех. И ели все и насытились; и набрали кусков хлеба и остатков от рыб двенадцать полных коробов; было же евших хлебы около пяти тысяч мужей" (Map. 6:39-44)." или есть притча, когда он наполнил лодки рыбой или вроде когда человек просил покушать, он не дал ему еды, а дал невод, чтобы всегда был сыт. Не сходится пока что. Да и сомнительно книгу истиной считать, истины не существует, идет вечное стремление к истине, человек приближаясь к ней, понимает что есть более высокие технологии и знания, поэтому истина чуть-чуть отдаляется и человек опять стремится к ней.
Расскажите пожалуйста еще раз,
к природному способу питания
Да и подскажите, как древние предки, которые якобы еще питались фруктами, что они делали зимой? спячка? консервирование? может все таки мясо зимой??
если вы уж взялись за библию,то скажите мне где и когда хоть раз описывалось,чтобы иисус ел трупы животных?? Представляю себе фреску:Иисус на охоте, Иисус отрезает голову ягненку,Иисус сдирающий шкуру и тд. Бред не так ли? У рыбы ,если вы не знали совершенно иная энергетическая основа.Рыба -это больше относится к водянной траве,водяным растениям.При умирании рыба не страдает ,во всяком случае как страдают животные,страдния рыбы не более страдания растений при их скосе. Иисус знал это поэтому рыбу он дал людям без разговоров,как продукт безвредный.У рыбы нет понятия инцеста, она не подвержена радиации.На уровне ухода в питании от животных трупов и молока животных рыбу есть необходимо до тех пор ,пока не восстановятся функции по самостоятлеьному вырабатыванию организмом полезных веществ. Вы никогда не встретите садиста,издевающегося над рыбой,он не получит кайфа ,т.к понимает,что рыба не мучается,она неодушевлена как одушевлены животные -существа ,близкие нам по уровню духовного развития. именно эт страдания и мучения жертвы необходимы садисту,именно от этих мучений он ловит кайф.
проблема в том,что если человек интуитивно не понимает вещи ,о которых я говорю -это действительно Проблема. И такого даже могила не исправит. Для того ,чтобы понять о необходимости сыроедения человеку необходимо лишь одно -честность перед самим собой. Честно принять и понять целую армию фактов.Как понимает и принимает человек сознатлеьно бросивший курить или пить.Понявший тот вред который он совершал в своей жизни ,употребляя всякую дрянь.Человек же который не хочет этого делать будет юлить и вихлять,требовать доказательства вреда в его действиях,заявлять о невиновности ил незначитлеьности его преступлений.
Но для содателя все эти личностные отмазки - не препятствие.Поэтому долбать он будет по жизни в самую сущность и по уровню этой вашей сущности и будет наказание. Жизнь нарадивого будет бить не по паспорту а по морде .
Болезнь и общая жизненая неустроенность и есть прямой индикатор вашей добродетели.Особенно это касается людей в пожилом возрасте,т.к. у молодых иногда это не сразу видно.Чем они и бравируют. Пожилые уже находятся в непосредственном сборе некода ими же расбросанных камней. И это состояние их очень характеризует,их сущности.
я коснулся библии только потому, что была ссылка указана, я по ней и прошел, я в диалоге все таки участвую, так как Вы может не прошли по ссылке (хотя на стороне Евгения), то я прошел и увидел про библию как книгу истины. Я это и хотел указать в своем посте.
по поводу рыбы, интересный образ Вы тут обрисовали))) получается, что "Рыбы (лат. Pisces) — парафилетическая группа водных животных, обширная группа челюстноротых позвоночных, для которых характерно жаберное дыхание на всех этапах постэмбрионального развития организма. (Википедия)" это все неверно. Рыбы не животные?? не понимаю, чего Вы имели ввиду. Как может быть явное животное быть растением, флора и фауна тем и отличается, что они принципиально разные. Или получается, животных есть нельзя, а рыбу можно, странно конечно, но хоть что то можно из трупов есть, или труп рыбы, это не то что называется трупоедством???
не раз уже зарекался не переделывать свиней в людей. Пусть каждый живет в согласии со своим уровнем развития и своей программой обучения. На то и божий промысел.Меня одни ребята учат ,вас - другие.Ну и пусть учат -не будем им мешать,не будем форсировать события.Когда свинью вытаскиваешь из хлева, она визщит и упирается,и может даже покусать и обгадить вытаскивающего.Вобщем у всех одни неприятные эмоции. Пусть каждый будет там ,чему он соответствует.
Алехандро, Вы глупы, тактичность у Вас отсутствует, манера письма гопника, который только наезжает и наезжает, показывая свой быдло-характер.
Почему вы людей сравниваете с визжащими свиньями, может я тогда Вам дам определение какое-то позадористей, так будет правильнее вести беседу?? Или как еще с Вами общаться, благо мы здесь в интернет пространстве, здесь многое можно и ничего страшного не будет, захотел под новым ником зашел и заново глумись. Глупо Алехандро, очень глупо, все ведь взрослые люди, а ведете себя как мальчишки, которые только что услышали матерные слова и кажется что это круто их произносить.
Алехандро, Вы глупы, тактичность у Вас отсутствует, манера письма гопника, который только наезжает и наезжает, показывая свой быдло-характер.
Почему вы людей сравниваете с визжащими свиньями, может я тогда Вам дам определение какое-то позадористей, так будет правильнее вести беседу?? Или как еще с Вами общаться, благо мы здесь в интернет пространстве, здесь многое можно и ничего страшного не будет, захотел под новым ником зашел и заново глумись. Глупо Алехандро, очень глупо, все ведь взрослые люди, а ведете себя как мальчишки, которые только что услышали матерные слова и кажется что это круто их произносить.
Вы глубоко ошибаетесь Алехандро, кстати, странно, что только вы так подумали, никто мне не писал, что я слишком молод и глупые вещи пишу, с Вами идут больше споры, чем дискуссии.
На самом деле, мне больше не интересно вести споры на этом форуме, поэтому дабы не подкармливать негативными ( с вашей точки зрения) постами, я буду только общаться манерой собеседника, а не спорящего, вон создал тему про техническое обеспечение поселения, лучше там буду общаться, чем молоть одно и тоже, глупо и неконструктивно как то выходит. Не того я хотел на форуме изначально.
Будут конструктивные диалоги, всегда рад пообщаться.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- следующая ›
- последняя »
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Автор материала
Всё-таки никак не могу я успокоиться. Так обидно ответил мне dvsap...
Слегка пофантазировав по поводу того, что я зарегистрировалась на сайте только ради его персоны(хотя обратилась я ЛИЧНО к нему лишь по той простой причине, что его пост был последним из тех, что содержал вопрос),
он сказал, чтобы я, типа, обломалась(простите за сленг) и он не собирается спорить со мной потому, что ему печально...далее цитата:
печально, что вы также ведете дискуссию на спор. (гы-гы, простите)Не хочу больше спорить, уже неинтересно, извините, что так обламываю Вам споры со мной.
Он, видимо, подразумевает дискуссию без спора...
Потом он обвиняет меня в неадекватности, но всё же "делает мне одолжение" и проходит по предложенным ссылкам. Но, видимо, только ПРОХОДИТ(мимо, скорее всего), ибо там находится ответ на так "мучающий" его вопрос с самого начала "бесспорной дискуссии". Далее цитаты:
Где же указан закон природы, что мясо также не видовая пища человека.Но хотелось бы выяснить реальную причину такой позиции, просто подискутировать. Это очень интересно (это вначале темы, вторая страница форума)
это откуда взялось, кто определил что сырая пища это природное питание и кто определил что мясо не природное питание. Может я где-то упустил, но я не видел четкого определения, что человек должен питаться только сырыми фруктами. (это из последнего)
Но как только я предложила ему ознакомиться с ответом на так "мучающий" его вопрос, он вдруг внезапно утратил всякий интерес. Цитата:
Не хочу больше спорить, уже неинтересно
Похоже, ответ ему не нужен. Вопрос: зачем спрашивал?!!
А там ведь даже не мои домыслы, а факты, добытые опытным путём и исследованиями адекватных учёных. И никакой религии!!! Сплошная наука.
Но он, видимо, хочет, чтобы ему предоставили документ, написанный САМОЙ ПРИРОДОЙ!
Где же указан закон природы?(это цитата) - вопрошает он.
Но природа не пользуется письменными принадлежностями. Она "написала" свой закон строением человеческого организма! А учёные исследовали и поведали о нём.
Так и продолжаю я "пребывать в ступоре" : как может человек, которому невдомёк, что дискуссия и спор - это СИНОНИМЫ и одно подразумевает другое обвинять в неадекватности других людей?
Если нынче считаются адекватными ТАКИЕ люди, то я лучше в неадекватных похожу.
Ещё что-то там про деревенскую ведьму мямлил, нападая на Alexandro
Так и хочется заговорить о ведьмах, крамольниках, вестах и невестах....и про Джордано Бруно вспомнить...Но это отдельная и большая тема. Она не для таких адекватных, как dvsap, как это я понимаю.
Благодарю того, кто смог прочитать это. Просто хотелось выговориться. Извините.